Tras la audiencia de control de detención y formalización de un sujeto identificado como, Jonathan Iturrieta Rebolledo, detenido por Carabineros por el delito de robo de especies en un automóvil en el centro de San Felipe, el Fiscal jefe de San Felipe Eduardo Fajardo, dejando ver su disconformidad por resolución de Tribunal de Garantía que lo “dejó en libertad”, expresó que recurrirá a la Corte de Apelaciones buscando revertir la decisión del magistrado.
El Fiscal explicó que lo ocurrido en la audiencia realizada el pasado martes 25 de enero en el Tribunal de Garantía, dice relación con la detención de un sujeto por el delito consumado de robos de especies que se encontraban en un bien nacional de uso público en calle Salinas de San Felipe, precisando, que hay una testigo que presenció y sorprendió al imputado cuando el sujeto estaba al interior del vehículo sacando algunas especies.
El delincuente tras la denuncia fue detenido a los pocos minutos por parte de Carabineros en el centro de San Felipe, sin que se encontraran las especies sustraídas en su poder, específicamente, la radio del automóvil afectado por el robo.
Fajardo precisó que el sujeto fue formalizado por el delito de robo en grado de consumado, solicitándose al Tribunal de Garantía la prisión preventiva; “toda vez que la pena probable sería una pena efectiva, luego que el imputado registraba en el último mes al menos cinco detenciones por el mismo delito, los cuales se encontraban frustrados, de allí, que se requiriera en juicio simplificado y no se formalizara porque son procedimientos jurídicos distintos en atención a la pena probable. Sin embargo, el Tribunal no acogió la petición de la Fiscalía en torno a decretar la prisión preventiva, por entender que en el procedimiento policial se habría realizado un control de identidad preventivo y no un control de identidad que daría lugar este ultimo a hacer diligencias investigativas, no así la verificación de identidad, y que se habría producido una suerte de inducción a la testigo respecto de la identidad del autor del robo.”
El persecutor sostuvo que la Fiscalía alegó sin perjuicio de aquello que se practicó la diligencia de reconocimiento a través de un set fotográfico; “donde la testigo reconoció al imputado, que dicho sea de paso, tuvo una vista privilegiada y pudo observarlo directamente.”
El Tribunal de Garantía de San Felipe fijó un plazo de 60 días para el termino de la investigación de la causa, dejando al imputado con las cautelares de arresto nocturno, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima.
Eduardo Fajardo, enfatizó que la determinación del tribunal de no acoger la prisión preventiva para el imputado lo dejó disconforme y se evalúa recurrir a la Corte de Apelaciones; “tenemos un plazo de cinco días para presentar ese recurso para que esta instancia pueda revocar esta resolución y eventualmente decretar la prisión preventiva en contra de este imputado.”